|
ZOOM |
|
|
|
Publication de nouvelles règles RDA-FR |
|
|
|
Après une première publication partielle de la section 1 dédiée aux Manifestations, voici celle des sections 2 et 5 consacrées à l'identification des Œuvres et des Expressions et aux relations principales entre les « WEMI » (Œuvre, Expression, Manifestation et Item). Il s'agit d'une étape importante pour l'implémentation du modèle FRBR dans les catalogues français et leur intégration dans le web de données. Elle sera suivie par la publication, à l'automne 2017, d'une partie de la section 3 consacrée à l'Enregistrement des attributs de la personne, de la famille et de la collectivité.
Le code RDA-FR : Transposition française de RDA remplacera, à terme, les normes françaises de catalogage publiées par l'AFNOR. Contrairement à celles-ci, RDA-FR n'est pas publié en un bloc mais progressivement, pour répondre à des besoins concrets. La mise en application de ces nouvelles règles de catalogage par les deux agences bibliographiques françaises se fait donc également par étapes.
|
|
|
|
|
| | |
|
|
À LA
UNE | |
|
Les lois de réforme territoriale et les métadonnées de BnF catalogue général |
|
|
Les trois lois de réforme territoriale - loi de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles (MAPTAM, janvier 2014), loi relative à la délimitation des régions (janvier 2015) et loi portant nouvelle organisation territoriale de la République (NOTRe, août 2015) - ont des incidences importantes sur les traitements bibliographiques et sur la création d'autorités collectivités, dans BnF catalogue général.
Les principaux changements produits par ces nouvelles lois sont les suivants :
- création du statut de métropole ;
- nouveau seuil de population pour les EPCI (établissements publics de coopération intercommunale) qui, porté à 15 000 habitants, conduit à la fusion de nombreuses intercommunalités (493 fusions en 2016) ;
- création de nouvelles communes par la fusion d'anciennes ;
- création des conseils départementaux, aux compétences légèrement modifiées par rapport aux conseils généraux auxquels ils succèdent ;
- réforme des régions, qui aboutit à la création de sept nouvelles par fusion d'anciennes régions.
Ces changements ont entraîné une large reconfiguration du paysage de la presse territoriale, accentuée par des changements de majorité politique au sein de certains conseils municipaux, départementaux et régionaux au cours des scrutins de 2014 et 2015. Ils se répercutent également sur les services déconcentrés de l'État (notamment les directions régionales DREAL, DRAAF, DRAC...), ainsi que sur toute une série d'organismes publics et même privés adoptant le découpage régional.
La BnF a dès lors procédé à de nombreuses créations et fusions de notices bibliographiques pour les intercommunalités et les régions, et à des changements de titres simples pour les départements et les métropoles (celles-ci succédant à des communautés d'agglomération ou à des communautés urbaines) ; l'accroissement est tangible à la lecture des statistiques annuelles de la Bibliographie nationale - Publications en série et de la rubrique de classement 352 (administration territoriale), déjà en tête de toutes les rubriques sujets depuis plusieurs années : 340 notices en 2015, 321 en 2016 (12% de la totalité des nouveaux périodiques catalogués et annoncés).
La création de nouvelles notices d'autorité collectivités connaît la même progression, entraînant également la mise à jour de nombreuses notices de collectivités disparues par changement ou fusion. Exemples :
- Métropole de Lyon, succédant à la Communauté urbaine de Lyon ;
- Communauté d'agglomération Paris - Vallée de la Marne, fusionnant trois intercommunalités ;
- Nouvelle Aquitaine. Conseil régional, fusionnant les conseils régionaux de trois anciennes régions : Aquitaine, Limousin et Poitou-Charentes.
Lire aussi : Comment la réforme territoriale se traduit-elle dans les notices d'autorité de BnF catalogue général ? (Actualités du catalogue, avril 2016)
| |
|
|
|
VEILLE
CATALOGUE | |
|
A-622 : une zone d'interopérabilité pour les autorités sujet |
|
|
|
Les notices d'autorité Rameau comportent, depuis 2016, une zone dite d'interopérabilité : la zone A-622. Cette zone est destinée à accueillir des équivalences conceptuelles. | |
Historiquement aligné avec les autorités de la Bibliothèque du Congrès (LCSH) et leurs traductions dans le Répertoire de vedettes-matière (RVM) de l'Université Laval (Québec), ainsi qu'avec le thésaurus MeSH (Medical Subject Headings), Rameau s'est enrichi au fil du temps d'autres équivalences qui, signalées faute de mieux parmi les termes exclus, constituaient autant de richesses inexploitées. Il fallait fédérer et restructurer ces données éparses, mais surtout opérer un saut qualitatif en utilisant la possibilité, récemment offerte par certains référentiels, de se lier à eux via une URI (une adresse pérenne sur le web) et non plus en comparant de simples chaînes de caractères.
Pour éviter d'en implémenter une nouvelle, c'est donc la zone A-622, jusqu'alors réservée à la seule indexation MeSH, qui a été choisie. Si le périmètre des alignements possibles a ainsi été considérablement élargi, seuls les vocabulaires contrôlés et autres classifications avec indices y sont admis. En Unimarc, ces nouveaux contenus sont désormais récupérables dans la zone 829, que ce soit dans les produits, les paniers ou via la plateforme Z39.50 |
|
|
|
|
|
L’INVITÉ DU
MOIS | |
|
|
|
Sylvie Lemaire
Bibliothèque publique d'information (Bpi)
Chargée du projet modélisation et nouveaux formats
dans le service Données et accès du département "Lire le monde"
| |
Pourquoi le projet Concordance ? |
Ce projet est né d'un double enjeu de production et d'exposition des données. Il est co-piloté par Karine Meneghetti (administratrice du SIGB à la Bpi) et moi-même (responsable de la modélisation).
Jusque-là fermé sur lui-même, notre catalogue devait se standardiser pour permettre une meilleure exploitation de ses données. Le but était de les restructurer dans leur ensemble, notices bibliographiques et notices d'autorité. Autant d'enjeux communs aux bibliothèques de lecture publique engagées sur la voie de la Transition bibliographique. Pour assurer la pérennité de cette démarche, nous avons choisi de nous appuyer sur la BnF, qui fournit des notices de qualité et, de plus, est porteuse de l'évolution vers les nouveaux modèles. |
Comment avez-vous utilisé les produits bibliographiques de la BnF ? |
Nous avons d'abord mis à jour dans notre SIGB le format Unimarc, ainsi que les référentiels liés pour une complète compatibilité à la fois avec le format standard et le format de diffusion des produits BnF.
Nous avons ensuite identifié les métadonnées à préserver. Pour les notices bibliographiques, des filtres ont été développés pour protéger des données propres à la Bpi tout en conservant la richesse de la notice BnF importée, en particulier les identifiants, pivots des évolutions futures.
Pour les autorités en revanche, nos notices Bpi souvent sommaires ont été alignées et remplacées par les autorités BnF. Côté import, après un chargement initial de plus de 2 millions de notices d'autorité, nous chargeons chaque mois les produits de la BnF. Pour les notices bibliographiques, une méthode plus sélective a été adoptée, fondée sur deux outils de récupération via le protocole Z39.50 : l'un permet la constitution de paniers de notices lors du catalogage livre en main ; l'autre, plus automatisé, assure des traitements en lots (monitoring ou corrections rétrospectives).
|
Qu'est-ce que cela a changé pour l'utilisateur professionnel et l'utilisateur final ? |
Le projet a fait évoluer les pratiques professionnelles. L'accompagnement au changement est donc un aspect primordial qui sera détaillé dans un billet à venir sur le site Transition bibliographique.
Une nouvelle répartition des rôles a été mise en place : la gestion des autorités (imports et créations) relève entièrement du service Données et accès, les chargés de collection se concentrent sur la récupération de notices bibliographiques et l'établissement des accès. Ces nouvelles pratiques ont été documentées et des actions de communication et de formation ont été menées en replaçant toujours le projet dans le contexte de la Transition bibliographique. La nouvelle version du catalogue public est actuellement en chantier. Conséquence directe du projet Concordance, nous allons y exposer nos notices d'autorité afin de proposer des modes de navigation plus riches.
Voir aussi : « Préparer son catalogue à la Transition bibliographique, l'exemple du projet Concordance de la Bpi » (communication présentée lors de la journée du groupe Systèmes et données du programme Transition bibliographique, 9 novembre 2016) : article et vidéo de l'intervention.
|
|
|
VOS
QUESTIONS | |
|
Quel est l'intérêt de commander le produit rétrospectif chaque année lorsque l'on est déjà abonné au produit mensuel de la BnF ?
|
|
Le produit courant ou mensuel signale la production courante liée à l'activité du dépôt légal. À ce titre, il contient les nouvelles notices créées dans le courant du mois, ainsi que les notices modifiées ou supprimées, mais pas toutes. Un certain nombre de modifications ne sont en effet pas prises en compte dans le produit courant : c'est le cas des ajouts d'ISNI , des ajouts de liens aux autorités titres ou encore des reports de forme.
Par ailleurs, les notices qui ne font pas partie de la production courante sont présentes uniquement dans le produit rétrospectif : c'est le cas lorsque sont effectués des chargements de notices rétroconverties ou des chantiers de correction de masse. La BnF a par exemple procédé en 2016 au chargement de 51 000 notices de l'Inventaire du fonds français de graveurs du XVIIIe siècle et à un chantier de correction de dates portant sur 20 000 notices. Cependant, afin de ne pas imposer d'exports aléatoirement lourds aux utilisateurs des produits mensuels, ces données n'ont été diffusées que dans le produit rétrospectif de 2016, distribué en 2017.
|
|
|
|
|
|
|
CHIFFRES
CLÉS |
|
|
|
|
|
Notices diffusées en 2016
|
|
|
|
|
|
Près de 85 millions de notices via les seuls produits courants ou rétrospectifs (49 millions de notices bibliographiques, 36 millions de notices d'autorité). | |
|
|
|
|
|
SIGNALEMENT de RESSOURCES |
|
| |
|
|
Portail Biblissima : des ressources numériques sur le patrimoine écrit du Moyen Âge et de la Renaissance
Ouvert en mai 2017, en version bêta, le portail du projet Biblissima invite à découvrir l'histoire d'une partie des textes et livres qui ont été écrits, traduits, enluminés, collectionnés ou inventoriés depuis l'Antiquité jusqu'au XVIIIe siècle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PUBLICATIONS |
|
|
|
|
|
|
|
Journée d'étude « Quels usages aujourd'hui des bibliothèques numériques ? Enseignements et perspectives à partir de Gallica » (Paris, BnF, 3 mai 2017)
Lors de cette journée, organisée conjointement par la BnF, le labex Obvil et Télécom Paris, ont notamment été restitués les résultats de la dernière étude menée sur les (nouveaux) usages de Gallica. L'intégralité des actes et vidéos est en ligne.
Observatoire du dépôt légal 2016
La BnF publie la 6e édition de l'Observatoire du dépôt légal. Cette publication, réalisée à partir des statistiques sur les dépôts et collectes réalisés grâce au dépôt légal, offre un éclairage détaillé sur le paysage de l'édition française. Cette édition est accompagnée d'un focus sur la musique qui esquisse un panorama des grandes tendances du secteur.
|
|
|
|
|
|
|
RENCONTRES |
|
|
|
|
|
Journée d'étude du groupe Systèmes et données du programme national Transition bibliographique (Paris, BnF, 14 novembre 2017)
Cette journée cherchera à apporter des réponses concrètes à la question : « Comment engager la Transition bibliographique aujourd'hui ?». L'accent sera mis sur des retours d'expérience de chantiers et de projets liés aux métadonnées.
Journée nationale Rameau (Paris, BnF, 15 novembre 2017)
Le Centre national Rameau invite l'ensemble de ses utilisateurs professionnels à la BnF pour la 8e journée nationale Rameau. Au programme : bilan des trois années écoulées, chantiers collaboratifs, présentation des projets en cours, et en particulier de la réforme de la syntaxe.
|
|
|
|